Двум питерским компаниям дали по "Серебряному яблоку"
В выходные завершился 13-й Московский Международный Фестиваль Рекламы. Среди восьми конкурсов был представлен и конкурс "Реклама в Интернете". Работы двух петербургских компаний в итоге оказались в числе победитей. Так в номинации "Информационные проекты" второе место занял сайт "Петербургского календаря", представленный на фестивале интернет-агентством Traffic. В номинации "Специальные проекты" так же второе место занял проект компании SPN Digital под названием "Клубни.ру".
На конкурс "Реклама в Интернете" всего было подано 126 работ. Насколько известно ITnews, среди представленных работ были работы и других петербургских компаний. Однако в шорт-лист фестиваля попали только две вышеозначенные работы, они же получили по "Серебряному яблоку".
Достаточно лаконично прокомментировал для ITnews победу одного из своих сайтов руководитель интернет-проектов ИД "СПб.Собака.Ру" (именно этот ИД выпускает "Петербургский календарь") Денис Панин. "Я удивлен, что кто-то удивлен", - сказал он.
"Нам очень приятно, что второй год подряд наше агентство удостаивается призов на самом крупном рекламном фестивале в России, будем стараться поддерживать эту тенденцию, - подчеркнул в ответ на вопрос о достижениях петербургских компаний руководитель интернет-агентства Traffic Алексей Куприянов. - К сожалению Питер сейчас уступает по качеству работ Москве, вернее лидерам российского рынка, но средний уровень там, я думаю, близок к нашему".
В номинации "Специальные проекты" также второе место занял проект петербургской компании SPN Digital под названием "Клубни.ру". Это развлекательный интернет-сайт для продвижения услуг мобильной связи - мелодии и картинки для скачивания на мобильные телефоны представляют некие герои комиксов "Клубни-корнеплоды".
К сожалению, не все оказалось так гладко и радужно, как хотелось бы. Алексей Куприянов, отвечая на вопрос ITnews о представленых на фестивале проектах его компании, отметил, что кроме 3 сайтов, компанией Traffic было выставлено на конкурс 7 баннеров. "По словам одного из судей, организаторы забыли наши баннеры предоставить для голосования, - рассказал Алексей Куприянов. - Дирекция обещала 25-го разобраться, но боюсь, что наград нам это уже не принесет, хотя, по мнению все того же члена жюри, шансы по баннерам у нас были очень неплохие".
К организаторам фестиваля, который в настоящее время имеет репутацию одного из самых серьезных и влятельных, имеются и другие претензии со стороны потенциальных его участников. Варвара Ольшанская, руководитель агентства интернет-маркетинга "Тактоми", сообщила ITnews, что ее компания отказалась от участия в конкурсе на Московском Международном Фестивале, хотя изначально и имела такое желание.
"Очень плохо организована работа с потенциальными участниками фестиваля в конкурсе интернет-рекламы. Это проявилось в организации и подаче информации на сайте festival.ru. Информация расположена хаотично, ее надо выуживать, регистрация организована спустя рукава. Подтверждение о регистрации приходит на третий день, счета выставляются непонятным образом, не имеется веб-интерфейса о получении заявок и оплаты. Таким образом, не соблюдается принцип прозрачности, что уже на первом этапе отбивает охоту участвовать дальше. Непонятен состав жюри - по-какому принципу отбирались люди в состав, не отражен принцип голосования. Опять же, не представлялось возможным найти информацию о других поданных заявках, чтобы оценить уровень участников, что в общем-то является "котом в мешке", - отмечает Варвара Ольшанская.
Тут же она отметила, что пока даже нет возможности порадоваться за коллег, которые все-таки учавствовали в конкурсе, поскольку официальные результаты на сайте фестиваля до сих пор не обнародованы. Стоит отметить, что дело обстоит именно так - на официальном сайте ММФР практически нет внятной информации о самом фестивале. От редакции ITnews можно добавить, что на письма, посланные по указанному на сайте фестиваля контактному мейлу, ответы не приходят.
Источник:
ITNews
|
