Gillette хочет отбить домен у своего российского дистрибьютора

В Москве зафиксирован очередной прецедент, когда западный гигант пока безуспешно попытался отобрать домен в зоне RU у российского владельца. Американский монстр мировой бритвенной индустрии Gillette Company позарился на имя gillette.ru, которое принадлежит скромной московской фирме «Камео». Фирма эта занимается распространением оригинальной продукции марки «Gillette», по причине чего ей и был зарегистрирован домен gillette.ru в 1999 году.
На этом сайте размещена информация некоммерческого характера: приводятся статьи и обзоры о продукции американской компании, рассказывается об истории ее деятельности и о выходе на российский рынок. Посетители могут не только ознакомиться с информацией о продукции «Gillette», но и обсудить ее достоинства, а также узнать, какие фирмы занимаются распространением ее товаров в России. При этом данный сайт никого не вводит в заблуждение относительно своей принадлежности, так как на каждой его странице сообщается, что ресурс не является официальным сайтом компании Gillette. Рядом везде приводится ссылка на официальный сайт - www.gilette.com. Высосать отсюда «недобросовестное использование» домена весьма проблематично. Наоборот, все говорит о том, что www.gillette.ru всячески способствует популяризации продукции американской компании.
Впрочем, кроме «Жилета» в России ничего и нет, куда ни сунься, один сплошной «Жилет». Даже на заре исторического материализма американская фирма была известна в стране Советов. Помнится, еще Остап Бендер пользовался бритвой фирмы «Жилетт» (странно, что этот факт они еще не использовали в своей рекламе в России). В общем, бритвы, лезвия, станки, лосьоны, дезодоранты и прочие пенки давно и успешно продвигаются в стране.
И вот одного из продвигателей производитель-гигант решил наказать за излишнее усердие. Была нанята крутая команда российских адвокатов (фирма «Саланс»), известных по аналогичным громким делам, по таким доменам как www.coca-cola.ru и другим. Как всегда, в качестве третьего лица по делу был привлечен РосНИИРОС - главный рулевой российской национальной доменной зоны RU. Уникальность и отличие данного процесса состоит как раз в том, что спор идет между компаниями, по сути своей являющимися партнерами.
Большой «Жилет» повел себя не по джентельменски. Вместо поощрения прилежного дистрибьютора, он просто решил отобрать домен. Однако маленькая российская фирма не испугалась и сказала «нет», выставив не менее крутых адвокатов. В первых же столкновениях в московском арбитражном суде представители американцев весьма глупо прокололись. В качестве доказательства своих авторских прав они представили всякую неубедительную ерунду.
Вместо свидетельств о регистрации товарных знаков были предоставлены распечатки из Интернета о праве на товарные знаки и справки об обладании товарными знаками. Судья попросила представителей истца предъявить подлинники документов, подтверждающих регистрацию товарных знаков «Gillette», на компанию «The Gillette Company». Данных свидетельств у представителей истца не оказалось. Судья спросила, где находятся подлинные свидетельства о приоритете товарного знака, на что адвокат «Саланса» заявил, что они находятся в штаб-квартире компании «The Gillette Company» в г. Бостон. На вопрос судьи, почему они там, представители истца ответить не смогли. Далее судья поинтересовалась, когда они будут в Москве, на что адвокат «Саланс» ответил, что недели через три.
Перейдя в наступление, ответчик не только заявил ходатайство о ненадлежащих доказательствах, но и вообще усомнился, кто это, собственно, такие - эти представители истца? После этого заявления, судья потребовала предоставить уставные документы, которых у представителей истца тоже не оказалось. Суд предложил самозванцам на следующем заседании подтвердить свои полномочия и представить необходимые документы. РосНИИРОС заявил о своем нейтралитете и готовности исполнить любое решение суда.
После этого состоялись еще две попытки продолжить слушания. Однако на обоих заседаниях истец ни одно из затребованных судом документов так и не представил. В результате Арбитражный суд города Москвы иск компании Gillette Company к ЗАО «Фирма Камео» оставил без рассмотрения.
Несмотря на, в общем-то, удачное для «Камео» завершение процесса (доменное имя осталось у добросовестного правообладателя и меры по обеспечению иска отменены), ставить точку по данному делу еще рано. В конце первой декады августа компанией Gillette Company был подан новый иск. Скорее всего, документы, наконец, удалось собрать.
По материалам сайта Право и Интернет
Источник:
ITNews
|